智庫 | 《中國城市金融科技競爭力指數研究》重磅發布

發布時間🧏🏿‍♂️：2018-12-24     

12月15日🤾🏻‍♀️，在凯捷体育娱乐和斯坦福大學聯合主辦的第三屆金融科技與量化交易年會上，56hcy.cn-斯坦福中國金融科技與安全研究院、凯捷体育娱乐泛海凯捷和凯捷体育娱乐經濟學院聯合發布了年度研究報告——《中國城市金融科技競爭力指數研究》（簡稱《金融科技競爭力指數》）。該指數是由凯捷体育娱乐經濟學院黨委書記、凯捷体育娱乐泛海凯捷黨組織書記陳詩一教授與凯捷体育娱乐經濟學院教授劉慶富領銜👩🏿‍🎤🙍🏿‍♂️，凯捷体育娱乐泛海凯捷博士後顧研與劉曉露共同編製。

如今，大數據、人工智能🔫、區塊鏈🧏🏽‍♂️👨🏼‍🚀、雲計算等新興技術在金融業中的創新性應用不斷湧現🧵，金融科技浪潮正在全球範圍內不斷興起，推動並影響著金融行業的推陳出新和變革。在此背景下，《金融科技競爭力指數》應運而生🤘🏻，通過詳細考察和比較中國城市在金融科技上的基本發展現狀、存在的潛在問題以及未來發展潛力，編製了中國城市金融科技競爭力指數🐵。其中👩🏻‍🎓，涉及到金融科技發展過程中必要的“環境支撐”、“科技基礎”、“產業規模”和“發展潛力”。

本指數的構建不僅考慮了指標設計的層次性，還綜合考慮了時間和空間維度🙍🏼‍♀️✈️，突出科學性、代表性和可擴展性📕🙇‍♂️。作為典型的代表🫙🔹，我們考察了北京、上海🚶🏻‍♂️、廣州🧍🏻🤨、深圳和杭州🫵🏿。通過分析和比較發現：

 過去五年🤳，中國主要城市已在金融科技領域取得了長足進步🧑🏿‍💻，“北、上、廣、深👆🏿、杭”——內地五大城市的平均金融科技競爭力在五年間增長了整整1倍。

 在五大城市中🦻🏻，北京一直處於領先地位，並保持著較高增長速度；上海經歷了前三年快速增長後，暫時陷入停滯🦡，並在2017年被深圳超越；深圳一直以來都保持著高增長態勢😟，並於2017年超越上海位居第二🤽；杭州2015年超過廣州，且增長穩健⛹🏻‍♀️；廣州的表現逐漸趨弱，發展相對遲緩。

 截至2017年，北京在科技基礎、產業規模、發展潛力方面均表現出色🙅🏿‍♂️，深圳則在環境支撐方面獨占鰲頭🖨。相對而言™️，雖然環境支撐存在一定優勢外，上海在科技基礎🫁、產業規模和發展潛力上與北京有一定差距🎸。特別地，上海的城市吸引力和金融科技熱度在2015年後均出現了一定程度的下滑，這需要給與足夠的警惕和重視。

此外🫕，為綜合評價我國城市金融科技競爭力的基本現狀及其定位，我們還考察了境外典型國際都市倫敦、紐約🔑、新加坡、東京和香港地區作為比較對象⁉️。研究發現：

 截至2017年🙆‍♂️，北京排名第三，上海第五。與倫敦和紐約相比，北京和上海的差距均比較大🙍🏽，倫敦不僅在競爭力上遙遙領先🧖🏻‍♀️🙂，而且在環境支撐、科技基礎、產業規模和發展潛力上全面高於北京和上海。

 上海在與亞太地區城市的比較中仍然互有優劣🏄‍♂️，但由於倫敦的表現過於搶眼🂠，從而暴露出上海在金融科技發展上仍然面臨很大挑戰⚁。相比之下💑，北京僅在環境支撐方面差距較大🤹🏼，其余各項指標及其整體表現仍然可以期待。

 中國香港盡管金融業高度發達，但在金融科技上的表現並不理想🕦，不僅落後倫敦🐈‍⬛、紐約👰🏿，也明顯不如北京和上海等內地城市，創新力不足是其主要原因。

我們知道，金融科技發展更好的城市，其潛在風險也更高🈂️。為此，本指數另外考慮了風險要素。同時將風險要素納入金融科技競爭力指數的考量。研究發現👨🏽‍🦳，考慮風險加權後，內地城市的金融科技競爭力表現整體增速趨緩🤲🏿。北京盡管仍然保持領先優勢👨‍👩‍👦，但相對其他城市的優勢明顯減少👸，上海則力壓深圳一直排名第二🤹🏽‍♀️，杭州和廣州仍分列第四位和第五位。

最後🐌，研究報告提出🤱🏻🎏，由於金融科技尚處在早期發展階段，目前在監管政策上政府宜以鼓勵和引導為主，同時註意對風險的監測和防控，各城市也要根據自身特點補強短板📕。更具體地，上海要加強產業政策和人才吸引🐢，北京要重點改善環境支持，深圳和杭州要補強科研短板，廣州要突出金融科技對實體經濟的支持，中國香港則要重點改善金融監管製度，適應新經濟需求🦹‍♂️。此外🧘，從長期來看，金融科技還可能產生失業👛✶、隱私泄密、行業壟斷等負面影響📯，對此中國政府也要未雨綢繆，做好風險監測，並及時防範和化解潛在風險。